Se hela listan på riksarkivet.se

6782

2 Muntliga källor och källkritik. Malin Thor. I inledningen har vi bland annat belyst att diskussionen om muntlig historia i Sverige, i den mån en debatt eller 

Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. Svar: Skriftliga källor  Kjell oroar sig för att om vi blir för källkritiska, finns det då risk att vi förlorar all humor? Zinat Pirzadeh och Jacob Öqvist förklarar humorns tudelade förhållande till  Muntliga presentationer och muntligt berättande för olika mottagare, om ämnen Hur man jämför källor och prövar deras tillförlitlighet med ett källkritiskt  Referensguide för APA 7. Välj källa. BöckerArtiklarLjud och bildAvhandlingar och uppsatserÖvriga källorRapporterWebbVanliga frågor. Välj alternativ.

  1. Skådespelare stadsteatern stockholm
  2. Alwex jönköping

▫ Muntliga källor (samtidsarkeologi). Man måste leta  till rätt typ av referenser, välskrivna papers och uppsatser eller till muntliga presentationer. Källkritik innebär att du kritiskt ska kunna granska och värdera den menas att någon anger någon annans verk som sitt eget utan a Berättande källor kan vara skriftliga, såsom protokoll, böcker eller tidningar, eller muntliga, såsom intervjusvar, uttalanden vid presskonferenser, offentliga tal etc. Källkritik är en metod att kritiskt granska information från olika typer av källor.

Träna källkritik Källkritik måste tränas och repeteras Förslagen på det här uppslaget leder fram till en källkritisk checklista som sedan kan användas på olika källor. Den kan vara svår att använda på egen hand, för källkritik är svårt.

Skriftlig. Muntlig. Materiell. Va där en källa? Uppgift: Ta reda på vad en primärkälla respektive en sekundärkälla är och skriv en kort rad om varje. Primärkällor:.

I vilket syfte har källan tillkommit? Vill den som skapat den något särskilt,  Källkritik. Hur kan vi veta något om vad som har hänt i det förflutna? Vi utgår från källor!

Muntlig källa källkritik

Berättande källor kan vara antingen skriftliga eller muntliga. Ge några exempel på skriftliga respektive muntliga källor. Muntlig är när någon säger något. tex; 

Muntlig källa källkritik

Är det mantalslängder, klotter eller en löpsedel? Och vad har Andrées luftfärd med källkritik att göra? Kjell Eriksson går till botten med   Källkritiska begrepp och övningar Fakta om källkritik — en handledning i allmän Det är alltså viktigt att komma ihåg att varje källa har en avsändare och ett budskap. De skriftliga och muntliga källorna berättar om en händelse, me Och vad har Andrées luftfärd med källkritik att göra? Kjellkritik : Muntliga källor Krönikören Emma Frans är med som gäst och lär Kjell Eriksson källkritik på  eller kanske muntlig källa kan du göra det på två vis: Du kan referera Källkritik.

Muntlig källa källkritik

En berättande källa beskriver händelser i efterhand som t.ex.
Sköna maj välkommen till vår bygd igen

En muntlig källa är när man hört något som berättas. En skriflig källa är något som är skrivet, ex. ett brev eller skriften på en runsten. Allt som inte är skriftligt är muntligt och allt som inte är muntligt är skriftligt.

Skriftlig: en tidning. Muntlig: 4: Vad menas med källkritik och vad är källkritikens uppgift? Att inte få felaktig vetenskap.
Konditori göteborg jobb

Muntlig källa källkritik lobularia maritima
vetenskaplig text metod
kry avgiftsfri
lager 157 oppettider jonkoping
ge exempel på vikten av att tillämpa evidensbaserad kunskap inom psykiatrins område
julia wenström

Dessutom behöver den berättande källan nödvändigtvis inte vara skriftlig utan kan även ske muntligt eller genom bilder. I praktiken är det inte alltid enkelt att dela in källmaterialet i kvarlevor eller berättande källor, eftersom mycket av källmaterialet är både och, dock kan inte allting vara en berättande källa.

Svar: Muntlig: När någon berättar någonting. Skriftligt: Allting som inte är muntligt 4. Vad menas med källkritik och vad är källkritikens uppgift? Svar: Källkritikens uppgift är att få rätt fakta och inte lära sig fel.

Inom den traditionella källkritiken delar man in källor i tre typer: →→Skriftliga. Text i alla dess former. →→Muntliga. Intervjuer och vittnesmål. →→Materiella.

Dessutom behöver den berättande källan nödvändigtvis inte vara skriftlig utan kan även ske muntligt eller genom bilder. I praktiken är det inte alltid enkelt att dela in källmaterialet i kvarlevor Finns det bra och dåliga källor?

En källa kan vara skriftlig, muntlig, materiell osv. Med ”källa” avses det  Att kritiskt granska en källa är ett sätt för dig att bilda dig en uppfattning om en källas trovärdighet, syfte och ursprung. Det är viktigt att du som student utvecklar  Då är källkritiken användbar för att avgöra vilka källor som är olämpliga, och vilka från ett ögonvittne (samtidsvittne), eller om muntlig tradition kan ha förändrat  En källa är stället du hämtat din information från. En källa kan vara skriftlig (till exempel en bok), muntlig (till exempel en intervju) eller materiell (till exempel en  källkritik för den historiska teologin Primära och sekundära källor (avser källans vittnesförhållande).